新闻 体育 娱乐 消费 财经 汽车 申花 星声 大咖 教育 游戏 法律 投诉 沪语播报 侬好 街头WHO侃 魔都100 企业服务
新闻中心>天天全民炸金花

天天全民炸金花-秦始皇墓穴

天天全民炸金花

法务部天天全民炸金花:维护婚姻家庭 通奸罪未违宪

大法官今天针对刑法通奸罪是否违宪进行言词辩论。法务部代表说,通奸罪立法目的在于夫妻间忠诚义务、维护婚姻及家庭,虽个人自由越趋开放,但仍须限缩,本罪并没有违宪。▲法务部代表说,通奸罪立法目的在于夫妻间忠诚义务、维护婚姻及家庭,本罪并没有违宪。(图/中央社)大法官会议今天在宪法法庭召开言词辩论庭;刑法第239条规定,有配偶而与人通奸者,处1年以下有期徒刑。其相奸者亦同。法务部次长蔡碧仲表示,通奸罪立法目的在于夫妻相互间忠诚义务、维护婚姻及家庭制度,依释字554号揭示,婚姻与家庭为社会形成与发展的基础,受宪法制度性保障;婚姻制度植基于人格自由,具有维护人伦秩序、男女平等、养育子女等社会性功能,国家为确保婚姻制度的存续与圆满,自得制定相关规范,约束夫妻双方互负忠诚义务。多数国家并未宣告通奸罪为违宪,而是废除法条。蔡碧仲说,个人自由越趋开放,这不可否认,但在婚姻制度里,因不能分享而必须限缩;通奸罪中第三人好像是无辜的,但事实上通奸罪,如果没有第三人相奸是不可能成立的,结婚者有义务去维护婚姻及家庭制度,也涉及到社会生活秩序,所以才有刑法239条的规定,对人民的性自由权跟隐私权,有适度限缩,且释字554号在民国91年做出合宪解释,认为与比例原则无违,至今18年,我国婚姻跟家庭制度并没有崩解,应没有变更解释必要。蔡碧仲指出,大家都知道婚姻的存在,不表示它一定会幸福,但婚姻的存在却是社会安定的基石,即便几十年的婚姻存在,彼此之间爱意已退,希望大法官能够考量把这样的一个难题,交由立法机关处理,不要枉顾七、八成的民意(反对废除通奸罪),做出违宪解释。法庭之友、祥和文教基金会董事长许幸惠则说,当初立法把通奸罪放在刑法的妨害婚姻及家庭罪章里,有特别的意义,人民应思考是否真能如声请人所说的,把通奸罪抽离出来,只当成是两个人的事情。许幸惠表示,她主张通奸罪不是废除的问题,现今情势变更,同性结婚也是婚姻,所以应是由主管机关重新订立通奸的定义,也把同婚纳入,修法即可。通奸罪侵害性自由部分,法务部综合规划司长林丽莹表示,通奸罪本刑低刑度,提告为告诉乃论,且配有宥恕规定,实际侵害小,也符合比例原则;另主张刑事制裁会比民事诉讼,更有效达成保障婚姻制度。大法官黄虹霞提问,法务部有无统计婚姻维持率,大法官谢铭洋提问,以美国有对女性相奸者不处罚为例,若刑法239条后段拿掉不处罚相奸者,这样就不违宪了吗。法务部代表表示,婚姻维持率没有统计,至于相奸者不处罚部分,可以考虑刑法研修。 

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与天天全民炸金花联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@天天全民炸金花

本文来源:天天全民炸金花 责任编辑:天天炸金花官网 2020年03月31日 13:27:52

精彩推荐

©1996-电脑回收网版权所有

沪公网安备 31010602000009号互联网违法和不良信息举报中心

友情链接: